设置

关灯

第四节 亚里士多德学派的《喜剧论纲》


    (八)“一个有权势的人,选择最不足取的事物,不选择最重大的事物”——指在人物性格地位与人物行动之间的一种“出乎意料”,剧中人的权势以及他所应选的事物,与结果所选的不足取的事物距离越大,就越可笑。如喜剧《鸟》中赫拉克勒斯为了想吃鸟而让出王位;
    (九)“对话不连贯,并没有下文”——指在对话中故意对普通语言逻辑进行破坏,因被割裂的语言的荒诞性而引起观众发笑。
    从以上归纳和诠释可以看出,《喜剧论纲》对喜剧现象的总结虽然缺乏逻辑性和条理性,更没有达到应有的理论升华,但却比较切实地研究了喜剧中怎样引起笑这么一个关键问题,归拢了希腊喜剧创作的实际经验,也触及到笑的一些比较本质的美学意义。历史证明,其中所列举的引起笑的一些手法,在其后千百年的喜剧创作中仍然惯用不衰。因此这份文稿还是有价值的,至少,它是现存研究喜剧技巧的第一份较完整的材料。
    《喜剧论纲》还提及了喜剧人物。亚里士多德曾对喜剧人物作过内在解析,而它则对喜剧人物作了分类:
    喜剧的性格分丑角的性格、隐嘲者的性格和欺骗者的性格。
    “丑角”是最能制造喜剧效果的特殊人物,其义近于
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>