无数可能的所指的故事。”

    墨菲轻轻点了下头，观众其实非常喜欢解读电影，往往能从一些电影里面，解读出编剧和导演根本没有想到的东西出来。

    “但《阿凡达》和《星球大战》一样，是‘源故事’式的故事，极其简单、原初、类型化的母题。”

    盖尔-加朵越说思路越清晰，“民间故事或者流传的叙事诗歌就是这样，它们的思想不可能像博尔赫斯的那样复杂深刻，但完全不能说它们浅薄或者没有感染力。我认为整个《阿凡达》的叙事是非常干净清楚的，节奏相当不错。”

    她摊开手，“《泰坦尼克号》的节奏前半段其实倒有些沉闷迟缓，而《阿凡达》随着故事推进，你会非常自然地站到na\'vi人的立场上去——这就是类似民间故事那样正邪分明的好处，否则观众的立场会变得非常犹疑混乱。”

    墨菲耸了耸肩，既没有赞同，也没有否认。

    话说回来，曾经和现在加在一起，《阿凡达》看了好多遍，每次看到男主角背叛人类他都想吐，尤其最后的**戏份，每次都想男主角都赶紧死掉。

    ‘人.奸’什么的设定，真的很奇葩。

    看到墨菲不认可自己的观点，盖尔-加朵不禁撇了下
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>