断后，一方面会造成大出血死亡，另一方面有可能导致疼痛性休克死亡，反正不管如何，这个女人总不可能在遭到如此严重损伤之后还可以自己行走到运河里，总是有人将之弃于河中的，也就是说这个假设如果成立，那么显然这是一起残忍的凶杀案。

    要是这个假设不成立呢？如果这个女人大腿是船舶的螺旋桨所伤呢？那又会怎样？

    这大腿离断面的血丝是个事实，一切推断必须以此作为基础，也就是说女人大腿离断时，女人还活着，我越想越可怕，心里突然毛骨悚然起来，脑子里出现了一幅画面，女人入河之后，刚好一条船运行而过，女人的大腿活活地被螺旋桨切割而断，我仿佛看到了河里涌起了一股鲜血……

    要是真这样，这实在是悲剧的事情，可是现在还不到感慨的时候，对于我来说，最重要的问题就是分清楚这损伤到底是生前损伤还是死后损伤，损伤的形成工具到底是什么？是锐利的刀具类工具，还是看上去锐利其实在法医学上被认为比较钝的螺旋桨？当然最重要的还是死者的死因，水中尸体最重要的就是区分是不是水中溺死。

    问题不断地涌现上来，我已经感到有点进入了状态，黑而刚毅的民警问道：“苏法医，你看这具尸体像是凶杀案吗？”
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>