就是，香港的一名老妇取得法律援助后向香港高等法院提出司法复核，认为港珠澳大桥香港段的环境影响评估报告有问题，因为其中没有评估臭氧、二氧化硫及悬浮微粒对周边环境的影响，是不合理的也是不合法的，因而要求推翻有关决定。这一事件在当时是轰动一时，就是国内的网络和媒体都有大篇幅的报道。
    香港高等法院接受了这一诉讼，司法审核的结果裁定港珠澳大桥香港段环评报告确实不合规格，要求环保署署长撤销环境许可证，并支付老妇三分之一的诉讼费。港珠澳大桥工程不得不停工，经过了半年多时间后，香港高等法院上诉庭判决环境保护署署长上诉得胜，港珠澳大桥工程才获得重新开工的许可。但是由于司法复核及上诉期间的工程价格上升，以及施工方不得不改变施工方法以赶上原定完工日期，预计香港段工程费用最终将增加约八十余亿港元，而最初香港政府为此桥付出的预算才一百四十亿港元左右！
    这件事情，固然说从一方面表明了********和法制的健全。相比起内地，大型基建工程上马往往会造成暴力强制拆迁和侵犯公民合法权益的事件频发来，要更令人欣慰。但是，从另一方面来说，也造成了香港重大的经济损失！八十亿港元，相当于全香港的公租屋免
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>