国“围棋”杂志为李石佛的棋评所取的标题。

    而李小强的自战解说呢，他主要是介绍自己在比赛时候的所思所想。不过在棋评的最后，李小强也给予自己这次的对手张栩比较高的评价：

    “。。。胜局分很多种，依靠自己出色发挥赢下比赛是一种，依赖对手的不发挥获得胜利又是另外一种。在这盘比赛中，虽然我的很多下法有值得商榷之处，但总体上来说，我认为我这在这盘比赛中还是发挥了自己的正常水平。我这盘棋的失败，不是自己不发挥，而是因为对手下得太好，因此在这里，我要再次对张栩表示祝贺。。。”

    最有意思的是日本“棋道”杂志，当一篇洋洋洒洒的“群评”文章完成后。

    “山田总编，这是中国“围棋”杂志这个月的样稿，里面有李小强的自战解说。”

    已经升为总编的山田记者看过李小强的自战解说后，果断的大手一挥：

    “转发，和中国的张君联系，我们要转发李小强这篇棋评。。。”

    因此这一期的“棋道”杂志出现了奇葩的一幕，厚厚的一本杂志只有两篇棋评，而且评的是同一盘对局。

    “我这算不算是也充当了一次国际主义战士？”

    在知道
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>