《史记》之中必然存在的逻辑漏洞和前后矛盾，那就更好解释了。

    在原本的历史上，《史记》从编纂以来两千年，历代文人不断的解读和往里面参杂私货，再加上传抄时的误写、有心人的篡改和战火的摧残，传到后世的早就面目全非了。

    原版的一些篇章里的逻辑漏洞就多到了很多地方一看就是后人篡改的地步。

    发明历史，可不独独是现代砖家们擅长。

    这种情况下，刘健的这本特别版《史记》里面有些逻辑漏洞，不是很正常的事情吗？
 <本章"完"请点击"下一章"继续观看!>