子路救起起一名溺水者，那人感谢他送了一头牛，子路收下了。孔子高兴地说：“鲁国人从此一定会勇于救落水者了。”

    所以这事儿就是这么回事儿，如果说比尔盖茨全部身家都捐了，其中只有一部分是做好人好事儿了，甚至可能是只有很少一部分，而其他的部分还是留给了他子女花，那最终也的确是有钱花在了老百姓身上不是？而如果说要求人人都跟圣人一样，如果要求比尔盖茨捐钱就必须把所有钱都用在做好人好事儿上，不能让他子女花一分钱，那么人家比尔盖茨甚至还有很多的美国富人根本就不会捐钱出来了！这样以来对国家来说对穷人来说，是好事儿么？主观上是不是有意的要做好事儿，其实并不重要，重要的是客观上是不是做了有利于他人的事儿！只要客观上做了有利于他人的事儿，那就是好事儿嘛！

    同样，贾鸿渐和奥巴马他们合作的这么一个方案，那也的确是有利于穷人的毕竟这世上失业了还需要救助的人，除了是穷人还能是谁？至少绝大多数是穷人呗！所以这么一个方案，在一定程度上还是符合比尔盖茨和他老婆建立的那么一个慈善基金会的主旨的他们的那个比尔与梅琳达-盖茨基金会的宗旨，就是要减少世界上的不平等现象。要真的说起来，明明美国的次贷危机是
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>