附录1 布莱希特之后
术会议上论述当代戏剧哲学,只能保持应有的理性高度。记得当年写《世界戏剧学》时碰到黑格尔的戏剧美学,我力求浅显还觉得对不起读者。这次真的要说声抱歉,只能请少数好奇的读者,硬着头皮“啃”了。
我只想说明:作这种思考的,也是真实的我。
余秋雨 一九九一年六月于上海
一
布莱希特是本世纪以来最有启发性的戏剧家之一。他的一大功劳在于,以自己的理论和实践在戏剧界制造过一种惊讶。在人们对戏剧的本质、功能和呈现方式的习惯性认识上,他提供了一种巨大的不适应,从而强有力地改变了人们的惯性思维。
相比之下,斯坦尼斯拉夫斯基虽然空前地使表演艺术体系化了,却不能像布莱希特那样,对人类的戏剧观念带来那么大的刺激。
布莱希特给后世的遗产,并不仅仅是“间离”(alienation)、“叙述体”(epic)等几个著名的命题及其实践方式。更重要的是,他在戏剧领域重新肯定了现代人重铸文化的巨大自由。因此,他也必然会呼唤起更多更自由的后继者来否定自己,而使自己很快成为一种过时的历史现象。
在今天国际戏剧界,真正的布莱希特门徒并不很多,但几乎所
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>