的关系[注释19]：
    讨论方法问题：
    “达到目的须采用什么方法？”
    首由毛润之（引者注：毛**字润之）报告巴黎方面蔡和森君的提议。并云：世界解决社会问题的方法大概有下列几种：
    1.社会政策；
    2.社会民主主义；
    3.激烈方法的共产主义（列宁的主义）；
    4.温和方法的共产主义（罗素的主义）；
    5.无**主义。
    我们可以拿来参考，以决定自己的方法。
    于是依次发言（此时陈启民到会）：
    何叔衡：主张过激主义。一次的扰乱，抵得二十年的教育，我深信这些话。
    毛润之：我的意见与柯君大体相同。社会政策，是补苴罅漏的政策，不成办法。社会民主主义，借议会为改造工具，但事实上议会的立法总是保护有产阶级的。无**主义否认权力，这种主义，恐怕永世都做不到。温和方法的共产主义，如罗素所主张极端的自由，放任资本家，亦是永世做不到的。急（激）烈方法的共产主义，即所谓劳农主义，用阶级专政的方法，是可以预计效果的。故最宜采用。
    由以上记录可见毛、蔡、何见解的统一。在他
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>