设置

关灯

第十三课 关于下一项记忆的争论

憾的是,杨朱留下的资料太少,我们不能了解他系统的论述。他说“拔一毛而利天下,不为也”,一般认为是极端利己主义。但我认为,他既然能在智者如云的时代成为一个思想流派,一定不会那么浅薄。他可能会认为,“天下”是一个空洞概念,因此也可能是一个虚假概念,而个体是实在的。安顿个体,不要制造“利天下”或“害天下”的借口来剥夺个体。因此,不随便拔毛。——这只是猜想。我们不能凭着猜想来选择记忆。
    刘璇:
    那我来推荐一位研究资料比较多的先秦思想家——孙子,尤其是他的“慎战”思想。孙子认为战争不是一个必要的手段,只是最后的手段。他说“上兵伐谋,其次伐兵,其下攻城”,短兵相接、攻城略地是不得已的选择,也是最下策的选择。战争是国之大事,需要谨慎。听说我国领导人访问美国的时候,赠给小布什一本《孙子兵法》,寓意很明显。自布什当政以来,他在中东是“伐谋”不足,“伐兵”有余,逢城必攻。因此,中国就来告诉美国:世界需要和谐,美国需要节制。孙子的“慎战”思想,是值得当今全世界重新记忆的。
    丛治辰:
    我倒觉得从文化记忆这个“高尚”的口袋中,最不应该拿出来的就是孙子。孙子心机太多
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>