第十三课 关于下一项记忆的争论
个若隐若现的核心结构。麻烦的是,它太普及了,一种畸形的普及。法家提出的“法、术、势”,除了“法”的概念比较艰深外,“术”和“势”的概念几乎成了一般文化人读解中国历史的基本门径。权术、谋术、拉帮结派、造势炒作……成了人们对中国文化的低层领悟,而且已经渗入很多人的骨髓。直到今天,很多历史评论、文化演讲,包括历史题材的电视剧、电影、小说,都很少离开这个格局。因此,我主张在学术上为法家正名,让它恢复作为一种古典政治学和管理学的宏大内涵,但在民族记忆上,却应该淡化它,不要火上加油,不要继续张扬。
丛治辰:
秋雨老师曾经说过,文化太多了并不是一件好事情,应该对文化做减法,我们真正需要继承的是精髓性的文化。从普通老百姓的角度来讲,主要还是应该继承孔孟学说的一些亮点,比如说:“忠”、“孝”、“仁”、“义”、“和平”、“浩然之气”等。
余秋雨:
如果缩小到只剩孔孟之道,又太单调了。因为那毕竟是百家争鸣的时代。
诸丛瑜:
对不起,秋雨老师,您的观点和刚才发言同学的观点我都不能同意。我认为这是一种精英主义立场的观点。普通民众的文化记忆的
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>