然整个传统文化早已构成互渗性的一统，时间并不能把中国文化推上逐级进化的台阶。
    记得郭沫若曾经为书法提供过一则时间性变迁的范例，断定王羲之的字迹应不脱魏晋隶书笔意，传世《兰亭序》因此是伪作。《兰亭序》的真伪且不去说它，就基本思路论，我觉得郭沫若忽视了中国文化前后左右的互渗关系，忽视了中国文人复杂的艺术可能性，忽视了在前面这两个前提下魏晋时代书法艺术面对不同的实际需要（如刻碑、修帖、写便条）所必然产生的多元性。
    从魏晋开始的一个极其漫长的历史过程中，在书法领域内部，几乎一切都是可能的。因为这是一个浑然一统的世界。颠倒、错位、裹卷、涡旋、复旧、超前，什么也不用奇怪。大体的阶段和脉络有一点，时肥时瘦，时浓时枯，但一旦要作过于科学的裁割，立即会顾此失彼，手忙脚乱。
    事情必须要等到一个整体性变革的来临，才能出现根本性的阻断。
    终于，有了辛亥革命和五四运动。
    终于，有了胡适之和白话文。
    终于，有了留学生和“烟士披里纯”。
    终于，有了化学分子式和数学定理。
    毛笔文化的一统世界开始动摇了。起初，谁也没有想到新
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>