容辞地扛起支持大旗。
    在系列专题第三篇里，“光影世界”提到一个非常重要的关键——
    的确，回声取消平台评分机制，对于用户根据评分和榜单来选择观影对象，非常不友好，但同时回声也强调了一件事：
    回声没有评分，但其他平台的评分依旧存在，从媒体综评到美味佳肴再到青竹，不同评分任君挑选。
    而且，回声的这一举动，也等于将评分权力拱手让步给第三方，避免平台内部操控评分的潜在风险，也避免流量粉丝前往平台刷分进而导致分数和第三方落差太大遭遇骂声而迫使平台锁分的戏剧性狗血。
    置身于流量时代，回声在迎合时代浪潮的同时，也一直在开创不同可能——
    降低评分和榜单的影响，并不意味着彻底否定它们的影响，只是将观众的预期稍稍调整，然后打开全新世界。
    现实，也证明了这些举动的正确性。
    回声上线，三大平台也第一时间给予关注，然后，评分也就火热出炉，依旧是普罗大众的最佳参考。
    至少，比回声自己推出一个评分更加有权威性。
    “施密特湾”，在情景喜剧日渐式微的当下，成功杀出一条血路，尽管没有爆发性反应却依旧赢得一
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>