求稳的，只要自己的球队形势还过得去，那就不要轻易赌博换人，因为欧冠决赛能上场的最强阵容肯定是已经在球场上了。
    10年的欧冠决赛，拜仁0:2输给国际米兰，反而是两球领先的国际米兰为了拖延时间，用光了三次换人，而输掉比赛的拜仁还有一次换人没用。
    为什么？当拜仁一球落后的时候，拜仁主教练范加尔不敢轻易冒险换人，只一球落后还有的是机会，没必要冒险赌博。但等到两球落后，尝试一次换人之后还是眼看大局无望，直接认输不继续换人了，免得输更惨。
    同样的，11年欧冠决赛，早早就3:1领先的巴萨反而最后时刻连续用完三个换人拖延时间，输掉比赛的曼联总共只用了两个换人。一样的道理，局面没有完全被动起来，弗格森是不会轻易赌博换人的，局面已经完全被动，再换人又为时已晚。
    去年的欧冠决赛，整场比赛拜仁全面占优，从夸张的数据对比就可以看出，拜仁和切尔西的射门次数比是43:9，角球次数比是20:1。不过比分却是咬得死死的，只有拜仁有过5分钟的领先时间，其他时候比分上都是持平的。
    这样被极度压制的夸张局面下，哪怕打了加时赛，整场比赛结束，拜仁和切尔西都是只用了两个
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>