定律无懈可击，比如人类创造机器人时可以篡改对伤害的定义，什么叫伤害？保护的时候破皮算不算？那么计算结果是救人会轻伤，不救人则是重伤，它救不救呢？还比如，两个人落水，它只能救一个，做不到的情况下不就违背第一定律了嘛，如果做不到可以不救的话这个空子就不用多说了吧？不过这依然是最大限度的保护了人类，所以才能得到广泛认可。”

    的确。

    三大定律并非无懈可击。

    不过想想现实之中的法律就知道。

    人类会遵守法律，但总有人试图打破规则，三大定律就是机器人的法律，当然会存在漏洞。

    因为规则无法限制人性。

    当然。

    这是人们现在的理解。

    事实上阿西莫夫自己后来用“第零定律”颠覆了三大定律。

    不过至少现在，没几个人能想到这一点。

    倒是有些人在探讨中，尝试性破解三大定律，也找到了漏洞，却不足以致命。

    毕竟类似寻找法则漏洞的事情，楚狂的里一直在做。

    ……

    当一种说法得到公认，那连科幻作家们也无法否定，毕竟科幻作家们不能代表科幻本身。

 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>