意见箱，那是对我们懦弱的最大嘲讽！是对键盘侠的最大嘲讽。

    你对热点事件不满，你除了躲在网络后面大放厥词，你敢在意见箱前面言语一声么？

    我们真的去做了，而且是以温和的态度去做的，有什么错呢？

    各界普遍认为的满分50分的作文，只打了26分，民众们投意见信建议是否可以考虑特招，这么温和的话我们都不能发声么？

    请问，如果下一届某考生的满分作文因为阅卷组的失误，而导致该考生无法上大学，那时，你希望民众对此闭口不言呢，还是希望民众对此仅仅在网上吐槽吐槽。

    或者，你是否希望民众们像昨天这样，大家写好意见信，遵守公共秩序，合情合理为不公事件发声？

    三棵树，请给出你的选择！”

    三棵树：“……”

    “民众需要表达，需要组织，需要参与，需要有积极的正确的反馈。

    而所谓‘裹挟’一词，通常是指错误方强行怎样，我们是错误方么？李亦儒是错误方么？那谁是错误方？谁又强行了？”

    曾经的高考阅卷组成员王宇，此时道：“枫林晚请先冷静。我说两句，其实是否破格录取李亦儒一事，关键在于26分的
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>