可不是傻乎乎印着思科LOGO的各种资料，只是一篇再随意不过的手稿罢了。
    讲真，既然是有资本交给中科院专家的手稿，它的价值量自然可以妄测。
    假设爱因斯坦提出了狭义相对论，并靠这个概念开了家公司，然后又把广义相对论扔给了第三方。作为已经用于开公司、生产产品的已有专利，他是不能把“狭义”泄露给第三方的，但如果是刚刚出炉，只是一片手稿的“广义”，那可就没谁能管得着了。
    因为那就是一篇暂时完全没有法律附身的手稿罢了。
    “广义相对论”神马的，在被刊上一篇超级学术期刊，引得同行认可前，谁特么在乎这手稿是什么鬼？
    爱丽丝的这份手稿就是同样的道理。它是“广义”，不是“狭义”，除非她已经拿着这份手稿注册了专利，开了公司，步入了使用阶段并引得同行知晓，不然单纯一份手稿，谁也不会理会它。
    而且“狭义”是“狭义”，“广义”是“广义”，是两个不同的东西。就算两个理论都成名了，人们也只会竖着大拇指说爱丽丝厉害，不能说“广义”霸占了“狭义”的利益。因为它们虽然都在研究时空和引力的基本理论，却是分别从不同角度出发的，各有各的理，各有各的存在价值和作
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>