政斧差不多的道路，继续保持美国对外战争的状态。
    不过和布什政斧不同的是，布什政斧是主动姓的发动全球反恐战争谋取利益，而他却要保持有限度的战争来维系美国的利益不受损失，这就比布什政斧要面临的困难多多了。
    一个不管其他，只要能打，就打到底，只要能为美国谋取利益就行。而一个要减少对外战争以此来挽回美国在国际上因为肆意发动对其他主权国家战争而带来的负面影响，又希望美国的利益在战争手段之外的方式中得到维护甚至谋得更多。
    而在这个复杂需要懂得平衡的外交政斧还刚刚实施的时候，第三经合组织主导发动的波斯湾战争，却让美国政斧处于一个尴尬的境地。而波斯湾战争的失败，无疑是撬动了美国‘全球霸主’的根基。
    在国家安全会议上，黑人总统的几名亲信代表按照他的意愿提出的应对眼下波斯湾空战失利的措施后，却遭到了好几名委员的反对。
    理由是美国如果选择这样的态度去应对波斯湾局势，将有可能导致第三次波斯湾空战发生。
    第一次波斯湾空战美国输了，第二次波斯湾空战美国又输了。难道还要再输一次吗？美国有多少国际影响力可以在一次次输掉的战争中被丢弃？而且，两次波
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>