金融危机”的，一个是中央进行进一步深化国有企业体制改革的。

    由于中央党校的课题研究和决策部门关系紧密，有时会造成这样一种印象，就是研究者发表的意见很可能是政策的暗示、是放刺探气球。比如前不久，华夏政府多次申明“人民币不贬值”而宏观经济研究院的一研究人员正在参加中央党校的进修，他正巧在此时以个人名义在媒体上发表了一篇文章，前面的部分说得都很好，但最后，他表达了一点个人看法，说人民币的汇率应该有点弹性，香港媒体认为这是中央政府在放信号，结果当天香港汇市就发生波动，直到发计委领导表示人民币汇率不会变，香港汇市才稳定下来。

    中央党校的威力，竟至如斯！

    当然，萧震对于中央关心中央党校以及其他智囊机构意见的表现还是很赞同的。事实上，除去”于渠道外，智囊机构影响高层决策环有种方式。即淋绊  内参”公开资料显示，这些内参一般可报送中办和政办。

    中央党校某教授曾在一篇名为《中央党校在党和国家政治生活中的地位和作用》的文章中提到，该校“有直接送中央有关领导的《思想理论内参》，也有内部发行的《理论动态》”其中，《理论动态》曾发表《实践是检验真理的唯一标
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>