多以勇猛刚劲见长，多见扫、砸、劈等力度劲猛的招式；“枪”术则以轻灵游巧见长，多见挑、撩拨、刺等灵巧招式，故自古有“棍”如猛虎“枪”似游龙之说。尽管使用者以“棍”当“枪”使，完全施展“枪”招儿，就算可以使用刺、挑等招数，但是如果用“枪”去刺则可刺穿铠甲，如果用“棍”去刺，怎能刺穿铠甲之防护？可能有人又要反驳，尽管“棍”刺不能刺穿铠甲，但是如果使用“棍”的人力道够。“棍”招儿的刺便成了点，虽不能刺破铠甲但却可以把劲力透过铠甲传导至身体，依然可以给对手以重创。但是反问，如果这种情况下用的是“枪”，同样的招式，用“枪”刺穿铠甲的力道是不是要比用“棍”点透铠甲的力道要小？换言之就是用“枪”刺穿铠甲要比用“棍”点透铠甲更容易？那这是不是就足可以证明“枪”的刺招儿与“棍”的点招儿虽然外观看着都一样，但是内在要求和击打原理则截然不同！

    再者，“棍”无所谓头尾，在多如繁星的“棍”术套路中，有很多调棍的招式，即本来双手握持的是“棍”的这一头，但是为了进攻或者防守的需要而快速迅捷地换持“棍”的另一头，并可持续握持。但如果是“枪”，则此招式仅为极特殊情况下不得已而为之，并且需要寻机立即换位，并不
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>