从内容看，《撞车》最了不起的地方就是打破了好莱坞对于人物道德分界的戒律，塑造了同时具有美德和恶行的人物。该片中没有绝对的好人或坏人，每个人或多或少有种族偏见，制造了不同种族之间的误解和冲突，其中马特·狄龙扮演的“坏警察”挺身救人和莱恩·菲利普扮演的“好警察”酿成悲剧的情节，令人感叹人生的偶然和不测。

    撞车在一定程度上是偶然的，不必每次都上纲上线来挖掘人性的丑恶，更不能用一杆子打翻一船人的逻辑来看扁一个群体。

    该片虽然偏灰色，但骨子里非常光明，非常符合美国的主流价值理念，它阐明了这样一个道理：无论我们操什么语言，有什么不同习俗，持什么古怪的见解，其实大家内心多半是善良的。

    影片在结尾，更是明确无误的有这种暗示，这是一种对各国人民大团结是乌托邦的妄想，但只要每人各退一步，设身处地为对方想一想，多一点宽容，人与人之间没有不能相处的。

    这大概是美国最推崇的价值观了。

    相比之下，《断背山》推崇了什么？

    电影是艺术，艺术就不应该有固定的价值理念，要呈现五彩缤纷的不同思想。

    可奥斯卡不同。


 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>