事件，讲道理，这个板子说6、7是狼查杀狼，那不就是在强打吗？”
    “刚才3号玩家和4号玩家都说7给我丢金水，实际上是想给我做身份，做个金刚狼出来，但你们好像忽略了一个重要的问题，在7发言之前，10已经明确的表示晚上要来验我。”
    “在这种情况下，7怎么给我做身份？我都要接查杀了，他再给我丢金水，那不是无用功吗？”
    “他想做金刚狼，1号玩家是更好的选择呀，4不是盘1、5、6、7是四狼吗？”
    “我既然已经要被10查杀了，但1没有这种麻烦呀，7找个理由去验1，然后把警徽给他，这样貌似更好一些吧。”
    此话一出，好人皆是眼前一亮。
    说的有道理啊，如果7号玩家想做金刚狼，相对于马上就要被查杀的5来说，1似乎是个更好的选择。
    10要去验5让他去验，只要能把1的身份做起来，6、7狼查杀狼的目的就达到了，既然如此，7何必非要执着于5呢？
    这样一盘，3、4的逻辑好像就不攻自破了。
    而且5号玩家说得对，不管怎么样，6、7双狼都是极小概率事件，作为一个好人，还是要多盘正逻辑，老是盘极端的情况，就容易被狼给利
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>