杨总欲语还休，但我们有理由堂堂正正地提出疑问，这其中是否有猫腻，导致了如此优秀的作品被迫转投。
    本报已致电时报亚太广告节评审委员会询问，目前还没有获得回应，本报将持续关注并带来后续报道。”
    沪上都市报的这则报道被网上转载，瞬间便引起了关注。没想到这部作品最初是投给宝岛的时报亚太广告节的。
    但初审就被刷下来是什么鬼？
    这里面是不是存在不公正的情况？或者单纯是对我们大陆的作品有偏见？
    有些激进的网友便不分青红皂白冲进一个“亚太创意广告节”的微博进行网暴，一顿留言乱骂。
    还是播主本人哭笑不得地出来澄清，说自己是个人播主，只不过用了这名字，而且这个名字模仿的是泰国的一个叫ADFEST的广告节的名字，跟宝岛的那个没关系……
    ……
    到了上午，创想传媒的微博号下面便成了商家汇聚的场所，最初这些商家还是本着合作的心思留言祝贺——
    安踏：“恭喜畅想传媒，期待今后的商业合作。”
    百雀羚：“给予最真诚的祝贺，今天你是最靓的仔。”
    创维：“祝贺畅想传媒，希望有机会请贵公司做我们的销售代理商。”
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>