。但其文章才华见识不可不褒奖，依我看四等足矣。”
    范镇沉默半响道：“吾亦觉得有侵政之嫌，但不可依此贬去一等。”
    司马光道：“不如子瞻。”
    杨畋则道：“我倒与温公之见不同，章度之此文所见之深，更胜过子瞻子由。”
    杨畋看向权理三司使的蔡襄问道：“蔡公之见呢？”
    章越文章认为宰相领度支，对于身为计相的蔡襄而言，着实有些侵犯。
    蔡襄却出声道：“诸位你们相看，苏子瞻与章度之都提及徙民至湖广，而二人之政有何不同？”
    “蔡公有何高见？”
    蔡襄道：“苏子瞻徙民是为去狭就宽，就其问而答。但章度之先迁罪民实边，再改土官为流官，用他的话来说即是改土归流。迁民与改土归流是为强干之道，其文章通篇不离其要。我看可谓道理条贯，纵理源究。”
    司马光听了杨畋之言，突然想起那天王安石点评苏轼苏辙的进卷。
    就是就一事而论一事，通篇无其要，是为纵横家言，所谓战国文章是也。
    章越文章确实条贯清晰，以一论而提领全篇，所谓治国方要是也。当然司马光反对如此强干的治国方要，不过以策对而论，倒是胜过二苏一筹。
    故而司马
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>