，贫者田产日少而田赋并不随之减少。
    宋史记载天下农田纳税者才十之三，甚而有私田百亩者，只纳四亩的税。
    然后你怪‘惰农’，想办法激励官员如何劝课农桑？
    不少有识之士看出，但是能在考场文章里说吗？
    但千篇一律的回答，不答也罢。
    章越想到的是，三司门前那闹事的上千人。
    去年欧阳修上《论方田均税札子》，建议朝廷“特置均税一司”，派官员分赴河北、陕西督办其事。
    目的就是支持河北，陕西试点清丈。
    结果自称是河北大名府来告御状的一千多人包围了三司，在京城如泼皮般四处捣乱，危害治安，决定用这个办法威胁朝廷不许推进均税法。
    甚至‘不明真相’的官员还替这些人求情，认为是朝廷的变法导致了他们衣食无着，这导致欧阳修在朝廷中压力巨大，一下子官场厌恶为搞事之人。
    明明是利国利民的‘方田均税法’，为何却成了人人喊打？
    章越想到这里，笔都在抖，真是气不能平。
    故而章越再次看到这题，于是打算落笔。
    这是很冒风险的，怕的不是得罪天子，而是得罪了官员。
    但是问题不大，因为省试考试是诗赋
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>