不可少。
    若是把这事情放在现世，调查的过程不出意外也就是调取录像、寻找目击证人。另外，直接请当事人去局子里“喝茶”也是必须的，必不可少的流程。或者再干脆一点，“喝茶”的时候直接上测谎仪。坦白从宽，抗拒从严！
    同时，现世是法治的世界。一般遵循“无罪推定原则”：若是不能提出确实充分的证据证实被告人的罪行，法庭经过庭审和补充性调查也不能查明被告人有罪的事实，那么就只能判定被告人无罪。方方面面都是以人为本，目标是不冤枉一个好人，也不放过一个坏人。
    而在艾露恩，一切都没用那么繁琐。因为艾露恩遵循的是“人治”和“神治”。证据什么的并不重要。
    什么是“人治”？就是完全由法官裁决。法官说是什么就是什么，法官愿意宣判砍头就绝不砍脚，法官说无罪就当庭释放，法国说要罚钱就不会打板子。完全由法官的主观意愿决定。至于法官做出的判决是正确还是错误的，这个嘛……一般拥有最高“审判权”的法官通常就是当地的领主本人。领主大人都说有罪了，又有哪个不开眼的家伙提出异议？至于领主与领主之间的矛盾，找更上一级的领主就行了。或者干脆直接找国王也行。
    什么是“神治”？也就是由神明进
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>